- 從“cozy steps”系列商標駁回復審案件看英文商標注冊中的那些“梗”
焦作隆豐皮草企業有限公司，是世界上最大的羊裘皮鞣制企業，是業界公認的舒適鞋履專家，也是世界上少數幾家融通從傳統到現代科技并實現完全資源整合的品牌之一...2017-10-27 - 淺議專利間接侵權中的共同加害侵權
隨著知識產權保護意識的增強，專利侵權案件在我國日益增多，專利侵權也呈現出多樣化的特點。針對專利侵權問題，業內進行過多方面探討，其中，專利間接侵權是探討的熱點問題之一。本文擬重點針對專利間接侵權中的共同加害侵權加以討論...2017-10-20 - 淺談濫用標準必要專利市場支配地位的民事法律責任問題
對社會合法利益系統的維護，對侵權行為的否定以及對受害者權利的補救，增強對危害利益的剝奪、阻卻、懲罰、威懾、遏制侵權者的恣意任性，這正是法律責任的本質所在。 我國《反壟斷法》根據壟斷違法行為性質的不同規定了三種責任形式，即分別為刑事責任、行政責任、民事責任。然而令人遺憾的是，反壟斷法僅對相關人員妨礙壟斷行為調查以及壟斷執法機構中工作者違法實施反壟斷法設置了相應...2017-10-20 - 公知常識的認定與舉證
本文結合處理審查意見中的具體案例，分析了在專利審查實踐中，如何認定公知常識以及公知常識的舉證責任。特別地，在答復公知常識類審查意見時，可以結合發明要解決的特定技術問題，來分析區別特征是否為解決該特定技術問題的慣用手段來認定該特征是否為公知常識...2017-10-13 - 作品名稱與商標的權利沖突及解決
作品是著作權法保護的“文學、藝術和科學領域內具有獨創性并能以某種有形形式復制的智力成果”，報紙、期刊、雜志、新聞刊物以及書籍等文字作品，電影、電視綜藝節目等視聽作品，以及網絡游戲等計算機軟件，都屬于著作權法第三條規定的著作權客體，作品的知識產權保護本應在著作權法的范疇內解決，而不是訴諸商標法救濟...2017-10-13 - PCT申請進入美國國家階段
美國國家階段申請之專利概況...2017-09-30 - 以“CHINA RE P&C”案評析《商標法》第十條第一款第（一）項的理解與適用
近日，筆者了解到中國財產再保險有限責任公司（下稱“中再產險公司”）就在六個類別上申請注冊的“CHINA RE P&C”商標駁回所提的復審申請，其中第18974268號商標被國家工商行政管理總局商標評審委員會（下稱“商評委”）適用《商標法》第十條第一款第（一）項決定予以駁回，其余五個商標的復審申請目前尚未收到相關決定，結果未知...2017-09-30 - 中韓兩國專利法中的抵觸申請比較
在中國和韓國，專利申請原則上需要經過18個月才被公開。因此，在上述期間，發明的內容處于保密狀態。通常，在進行專利申請之前對現有技術進行檢索，但是，在上述期間的發明除了代理人和申請人以外誰都不知道其中的內容，而且不能對其進行檢索。因此，也有可能相同的發明被重復申請。但是，不能因發明處于保密狀態而對后來提出申請的發明再次授權，因而用抵觸申請來駁回后來提出的申請......2017-09-22 - “冰”、“水”轉換視角下的“搶注”案
先秦荀子《勸學》有曰——“青，出于藍，而青于藍；冰，水為之，而寒于水”。辯證的表達了“冰”與“水”可以互相轉化，但又是不同的兩種商品狀態及商品名稱，這對作為飲料食品行業經營者及相關消費者將非常清楚。但人們往往會忽視不同商品狀態下的商品可能代表著兩種不同的商品，即區分表所規定的不同商品名稱，進而可能僅在一種商品狀態下注冊商標，另一種商品狀態下的品牌可能因為沒有...2017-09-22 - “一帶一路”框架下知識產權規則的輸出意義重大
2013年，中國提出共建“絲綢之路經濟帶”和“21世紀海上絲綢之路”的重大倡議，得到國際社會高度關注。“一帶一路”戰略是一項系統工程，包括政治、經濟、社會、外交、文化等各方面的合作。隨著“一帶一路”建設步入快車道，越來越多的投資項目、基礎設施建設項目等在沿線國家落地。可以預見，“一帶一路”戰略的深入實施，將增進中國與沿線各國經貿領域的合作急劇增長，并實現在投資、金...2017-09-15 - 扒一扒美國那些“三”字頭與知識產權有關的調查
2017年看來注定是一個多事之秋，尤其是第三季度，整個國家和國際局勢被幾個“三”鬧得不得安寧。一邊是“三胖”樂此不疲的放著“大炮仗”，并且最近一次的這個“大炮仗”居然飛了兩千多公里，落到日本東海，搞得東北亞局勢緊張異常。另一邊，“阿三”似乎有點間歇性皮癢，悍然越境我中華領土，擺出一副不挨揍誓不罷休的架勢。這還不算完，8月14日又傳來消息，美國總統特朗普簽署行政備忘...2017-09-15 - 淺談醫藥化學領域選擇發明的撰寫及申請策略
在醫藥化學領域中，仿制藥、天然藥物、方法及組合物等類型的專利均可以申請選擇發明。在進行選擇發明創造性的判斷時，選擇所帶來的預料不到的技術效果為主要評判標準。對于申請人，可從現有技術已經取得較大范圍的專利權、而現有技術專利實施例中記載了不足以覆蓋權利要求大范圍的效果數據的專利著手，申請選擇發明，可達到互惠互利、延長保護期限的目的...2017-09-08 - 最前 上一頁 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 下一頁 最后
公司總部
機構代碼：11227
地址：北京市朝陽區建國門外大街22號賽特廣場七層
郵編：100004
總部電話：(8610)59208888
電子郵箱：mail@unitalen.com
郵件新聞接收
不要錯過我們提供的中國區知識產權保護的相關信息、服務和活動通知
提交將接受我們特別的服務優惠和知識產權保護咨詢的電子郵件
法律聲明 Unitalen Mail Box ?2016 Unitalen Attorneys at Law 版權所有 集佳知識產權代理有限公司 京ICP備11033076號 京公網安備11010502020670