摩托羅拉撤訴V80手機(jī)侵權(quán)案
2007-07-17 50多歲的北京居民朱占新以摩托羅拉V80手機(jī)侵犯專利權(quán)為由，將摩托羅拉(中國(guó))電子有限公司訴至一中院，訴訟過程中，摩托羅拉公司向國(guó)家專利復(fù)審委員會(huì)申請(qǐng)朱的專利無效，該委員會(huì)認(rèn)定朱的部分專利后，摩托羅拉公司將委員會(huì)訴至法院，一審敗訴后又上訴到北京高院。昨天，摩托羅拉公司從北京高院撤訴。
朱占新說，2001年8月8日，他向國(guó)家專利局提出產(chǎn)品名稱為“可旋顯示屏移動(dòng)電話”的專利申請(qǐng)，2004年被授予專利證書，后他發(fā)現(xiàn)V80手機(jī)在專利權(quán)保護(hù)范圍內(nèi)，于是向一中院起訴摩托羅拉公司，要求賠償30余萬元。
期間，因?yàn)槟ν辛_拉公司向國(guó)家專利復(fù)審委員會(huì)提出申請(qǐng)，要求確認(rèn)朱占新的專利權(quán)無效，委員會(huì)認(rèn)定朱的部分專利，摩托羅拉公司遂將委員會(huì)訴至法院，一審敗訴后又上訴至北京高院，昨日撤訴。
北京高院的通知書說，摩托羅拉公司有權(quán)在法律許可的范圍內(nèi)處分自己的權(quán)利，自愿撤回上訴是其真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。
“現(xiàn)在行政案終結(jié)了，我將要求繼續(xù)審理我的民事賠償案。”朱占新說。
昨晚，摩托羅拉(中國(guó))電子有限公司公關(guān)部總監(jiān)楊博寧表示，對(duì)法律程序里的案件，不做過多評(píng)論，但摩托羅拉公司在尊重別人的專利權(quán)的同時(shí)，也會(huì)好好保護(hù)自己的專利權(quán)。
楊博寧和朱占新均表示，V80手機(jī)是早已不生產(chǎn)和銷售的機(jī)型。
朱占新說，2001年8月8日，他向國(guó)家專利局提出產(chǎn)品名稱為“可旋顯示屏移動(dòng)電話”的專利申請(qǐng)，2004年被授予專利證書，后他發(fā)現(xiàn)V80手機(jī)在專利權(quán)保護(hù)范圍內(nèi)，于是向一中院起訴摩托羅拉公司，要求賠償30余萬元。
期間，因?yàn)槟ν辛_拉公司向國(guó)家專利復(fù)審委員會(huì)提出申請(qǐng)，要求確認(rèn)朱占新的專利權(quán)無效，委員會(huì)認(rèn)定朱的部分專利，摩托羅拉公司遂將委員會(huì)訴至法院，一審敗訴后又上訴至北京高院，昨日撤訴。
北京高院的通知書說，摩托羅拉公司有權(quán)在法律許可的范圍內(nèi)處分自己的權(quán)利，自愿撤回上訴是其真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。
“現(xiàn)在行政案終結(jié)了，我將要求繼續(xù)審理我的民事賠償案。”朱占新說。
昨晚，摩托羅拉(中國(guó))電子有限公司公關(guān)部總監(jiān)楊博寧表示，對(duì)法律程序里的案件，不做過多評(píng)論，但摩托羅拉公司在尊重別人的專利權(quán)的同時(shí)，也會(huì)好好保護(hù)自己的專利權(quán)。
楊博寧和朱占新均表示，V80手機(jī)是早已不生產(chǎn)和銷售的機(jī)型。
相關(guān)關(guān)鍵詞
公司總部
機(jī)構(gòu)代碼：11227
地址：北京市朝陽區(qū)建國(guó)門外大街22號(hào)賽特廣場(chǎng)七層
郵編：100004
總部電話：(8610)59208888
電子郵箱：mail@unitalen.com
郵件新聞接收
不要錯(cuò)過我們提供的中國(guó)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)信息、服務(wù)和活動(dòng)通知
提交將接受我們特別的服務(wù)優(yōu)惠和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)咨詢的電子郵件
法律聲明 Unitalen Mail Box ?2016 Unitalen Attorneys at Law 版權(quán)所有 集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 京ICP備11033076號(hào) 京公網(wǎng)安備11010502020670