5年商標維權(quán)案結(jié)束 21金維他花落“民生”

2007-06-18

　　昨天，杭州民生藥業(yè)集團傳來消息：經(jīng)過近5年的努力，引人矚目的“21金維他”維權(quán)案終于塵埃落定。近日，北京高級人民法院作出終審判決：駁回江西巨元醫(yī)藥生物工程有限公司的上訴，維持北京一中院的判決。這意味著，民生藥業(yè)在從江西巨元公司奪回“21金維他”商標之后，又如愿重新拿回了“國家馳名商標”的稱號。

　　這場“21金維他”商標之爭從2002年8月開始，一波三折。杭州民生藥業(yè)集團有關(guān)負責人向記者敘述了這場商標紛爭的始末：1987年8月，民生集團的前身杭州民生藥廠注冊了“21金維他”商標。而2000年12月，江西巨元公司的前身南昌匯日保健制劑有限公司也注冊了“21金維他及圖形”商標。對此，民生藥業(yè)于2002年8月向商標評審委員會提出撤銷申請。

　　2004年6月，商標評審委員會做出裁定：認定“21金維他”商標經(jīng)多年的使用和宣傳，具有較高知名度，為馳名商標；而巨元公司“21金維他及圖形”商標與民生藥業(yè)的馳名商標文字相同，已構(gòu)成對該馳名商標的模仿。因此裁定撤銷了巨元公司的“21金維他及圖形”商標。對此裁定巨元公司不服，并向法院起訴商標評審委員會。

　　同年12月，北京第一中級人民法院經(jīng)審理，認定“21金維他”在馳名商標事實構(gòu)成的認定方面缺乏證據(jù)佐證，據(jù)此撤銷了商標評審委員會的裁定。

　　事情在一年之后有了轉(zhuǎn)折。北京市高級人民法院行政判決，撤銷北京市第一中級人民法院的行政判決及商標評審委員會的裁定，由商標評審委員會重新作出裁定。

　　2006年5月，商標評審委員會重新裁定，撤銷巨元公司的注冊商標。理由是：巨元公司的爭議商標與民生藥業(yè)的引證商標屬于非類似商品；從民生藥業(yè)的“21金維他”商標的使用持續(xù)時間，宣傳工作的持續(xù)時間、程度和地理范圍以及作為馳名商標受保護的記錄等方面來看，民生藥業(yè)的“21金維他”商標已經(jīng)達到相關(guān)公眾知曉的程度，符合馳名商標的構(gòu)成條；巨元公司的爭議商標的文字部分與民生藥業(yè)的“21金維他”商標的文字相同，已構(gòu)成對民生藥業(yè)的“21金維他”商標的模仿。

　　2006年11月，北京市第一中級人民法院判決認定：商標評審委員會的重新裁定認定事實清楚，適用法律正確，程序合法。巨元公司不服，向北京市高級人民法院提起上訴。

　　北京高院經(jīng)審理后認為，民生藥業(yè)“21金維他”商標在巨元公司商標申請注冊時，已在業(yè)界和國內(nèi)達到馳名程度，判決駁回巨元公司上訴，維持原判。

　　至此，“21金維他”商標維權(quán)案終于結(jié)束。

　　民生藥業(yè)有關(guān)負責人表示，20年來公司投入大量人力、物力努力培植、宣傳和維護“21金維他”品牌，在市場上享有極高知名度。這次北京高院終審判決必將對民生藥業(yè)品牌戰(zhàn)略的實施產(chǎn)生重大影響，這也是國內(nèi)少有的，既得到行政認定同時又得到司法認定的馳名商標。

來源于：杭州日報

5年商標維權(quán)案結(jié)束 21金維他花落“民生”

相關(guān)關(guān)鍵詞

公司總部

郵件新聞接收

社交網(wǎng)絡(luò)鏈入

友情鏈接