多姆士機(jī)械公司始建于1963年，一直從事木材開(kāi)采設(shè)備的商業(yè)貿(mào)易。隨后，多姆士機(jī)械公司先后開(kāi)發(fā)了除草機(jī)、挖掘機(jī)等農(nóng)業(yè)機(jī)械用具產(chǎn)品，逐漸發(fā)展成為委內(nèi)瑞拉國(guó)家最大的生產(chǎn)商，其除草機(jī)和挖掘機(jī)也開(kāi)始大量的出口。1992年，多姆士機(jī)械公司正式更名為：

　　2003年，多姆士機(jī)械公司發(fā)現(xiàn)福建省福安市華微電機(jī)有限公司在7類上申請(qǐng)了“DOMOSA”商標(biāo)，遂委托北京集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司提起商標(biāo)異議申請(qǐng)。接受委托后，集佳公司指派法律部張律師進(jìn)行收集證據(jù)等相關(guān)工作。經(jīng)過(guò)周密的調(diào)查取證、分析判斷，張律師提出：“DOMOSA”商標(biāo)已經(jīng)由多姆士機(jī)械公司在委內(nèi)瑞拉授權(quán)注冊(cè)，核定申請(qǐng)商品為“水泵、農(nóng)用機(jī)械”。而被異議商標(biāo)不但與多姆士公司在先注冊(cè)的商標(biāo)完全相同，并且申請(qǐng)使用的商品為“水泵、泵（機(jī)械）”等商品，二者同屬于第7類，商品相同以及類似。

　　“DOMOSA”商標(biāo)首先來(lái)源于公司商號(hào)，為多姆士公司獨(dú)創(chuàng)并使用十多年，90年代初進(jìn)入中國(guó)銷售后，被異議人作為多姆士公司在中國(guó)大陸的銷售商曾參與了多姆士產(chǎn)品在中國(guó)的銷售，與多姆士公司之間有過(guò)很密切的合作，有往來(lái)郵件為證。根據(jù)《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》規(guī)定：商號(hào)應(yīng)在本同盟一切成員國(guó)內(nèi)受到保護(hù)，無(wú)須申請(qǐng)或者注冊(cè)，也無(wú)論其是否為商標(biāo)的組成部分。我國(guó)《商標(biāo)法》第十五條規(guī)定：未經(jīng)授權(quán)，代理人或者代表人以自己的名義將被代理人或者被代表人的商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)，被代理人或者被代表人提出異議的，不予注冊(cè)并禁止使用。

　　被異議人違反以上法律、公約的規(guī)定，違反了誠(chéng)實(shí)信用原則，擅自在與多姆士公司相同以及類似的商品上申請(qǐng)了與多姆士公司完全相同的商標(biāo)，基于多姆士公司在行業(yè)內(nèi)的知名度，極容易造成相關(guān)消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的來(lái)源造成混淆誤認(rèn)，產(chǎn)生不良影響。因此，依法應(yīng)當(dāng)駁回被異議商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。

　　日前，國(guó)家商標(biāo)局下發(fā)裁定，支持了集佳公司提出的觀點(diǎn)，對(duì)被異議人商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊(cè)。