遭遇美國“337”調查中國企業不再沉默——集佳律所協助中國企業積極應對美國“337調查”(二)

2006-02-20

　　記者在走訪集佳時獲悉，進口行為若存在不正當競爭，且對美國國內相關產業造成實質性損害，美國國際貿易委員會（ITC）可根據美國國內企業的申請進行調查。隨著中國木材類產品向美國等國家出口額的迅速上升，對原本在該地區占有很大市場份額的美國公司構成威脅。為阻止競爭對手繼續搶占市場，許多美國公司開始對中國企業采取行動。2005年7月1日，美國國際貿易委員會（ITC）正式接受了美國Unilin Flooring N.C.等公司對30家地板公司的337條款調查申請。其中，受到投訴的有17家中國公司。在國內上百家律師事務所向企業表示樂意協助應訴時，卻因為對“337調查”了解不夠而紛紛放棄。集佳律師事務所在接到該案時，特別集合劉超、李永波等數位資深專利訴訟專家并聯合全球排名第四的美國眾達律師事務所對案件進行深入研討，同時與企業進行詳盡溝通，最終接受了圣象集團有限公司、升達地板公司及菲林格爾木制產品上海有限公司的委托，積極籌備應訴。

　　據記者了解，圣象等公司被指控侵權的專利為：Unilin Beheer的三項美國專利，所有三項專利均源自于同一項比利時專利。目前，除了Unilin Beheer向圣象以及其他十幾家中國公司提出的“337條款訴訟”外，Unilin Beheer還未向任何一個美國地區法院提出專利侵權訴訟。由于只有地區法院提出專利侵權訴訟才可以得到金錢賠償，而美國國際貿易委員會（ＩＴＣ）只做裁斷不做賠償（對嚴重過失情形的制裁除外），卻可以在很短的時間內將被訴侵權方趕出美國市場。Unilin Beheer的意圖是再明顯不過的了。因此，中國企業在應對“337調查”時只要能夠想辦法達到在美國市場繼續銷貨，就算勝利。記者了解到，集佳律師事務所現已為企業準備1萬多份證據，用于該案應訴備選。同時，集佳律所幫助企業尋找第二條出路，為企業上雙保險。在準備證明專利無效的同時，集佳律所同企業一起進行“繞道設計”，共同尋找不侵權的新型設計思路，以保證產品在美國繼續銷售。集佳律所所長表示，“對于該案，集佳律所給予了高度的重視并作了充分的準備工作，我們對此案很有信心。”

　　知識產權正在成為越來越重要的市場競爭工具，中國企業對美出口的快速增長，必然會使美國市場上的競爭對手動用知識產權工具進行抵抗與還擊。337條款已經成為美國企業阻止競爭對手進入美國最省錢、最省時的法律途徑，正越來越多地被美國企業所采用。中國企業在面對“337調查”時，積極應訴是上策。此外，中國企業還應提高知識產權意識，在建立自己的專利儲備的同時，還要了解美國專利制度，以及中美兩國在司法程序等方面的許多不同之處，以避免在市場競爭中遭受知識產權的“襲擊”。

　　

遭遇美國“337”調查中國企業不再沉默——集佳律所協助中國企業積極應對美國“337調查”(二)

相關關鍵詞

公司總部

郵件新聞接收

社交網絡鏈入

友情鏈接

遭遇美國“337”調查 中國企業不再沉默——集佳律所協助中國企業積極應對美國“337調查”(二)

相關關鍵詞

公司總部

郵件新聞接收

社交網絡鏈入

友情鏈接

遭遇美國“337”調查中國企業不再沉默——集佳律所協助中國企業積極應對美國“337調查”(二)