近日，最高人民法院發布第17批共5件指導性案例，其中包括1件知識產權案例。

　　指導案例92號《萊州市金海種業有限公司訴張掖市富凱農業科技有限責任公司侵犯植物新品種權糾紛案》，旨在明確依據中華人民共和國農業行業標準《玉米品種鑒定DNA指紋方法》NY/T1432-2007檢測及判定標準的規定，品種間差異位點數等于1，判定為近似品種；品種間差異位點數大于等于2，判定為不同品種。品種間差異位點數等于1，不足以認定不是同一品種。對差異位點數在兩個以下的，應當綜合其他因素判定是否為不同品種，如可采取擴大檢測位點進行加測，以及提交審定樣品進行測定等，舉證責任由被訴侵權一方承擔。該案例明確的裁判規則對于理解農業行業標準《玉米品種鑒定DNA指紋方法》NY/T1432-2007檢測及判定標準的規定提供了科學、準確、清晰的指引，對于人民法院正確適用舉證責任規則，依法審理植物新品種權領域類似案件具有較強的指導價值。（來源：最高人民法院）