2021年9月，韓國專利法院發出了兩份二審判決書，判決某競爭企業擬銷往韓國某型號電子膨脹閥落入三花智控擁有的兩項韓國發明專利第1455952號和第1478777號的保護范圍之內。至此，集佳聯合韓國SHIN & KIM律師事務所代理三花智控應對本次韓國專利訴訟取得了全面勝利，這也是迄今為止國內企業在韓國專利法院贏得全面勝訴為數不多的重要專利訴訟案件。

　　浙江三花智能控制股份有限公司（以下簡稱“三花智控”）于1994年成立。公司經營范圍涵蓋制冷設備、自動控制元件、壓力管道元件、機電液壓控制泵、機電液壓控制元器件的生產、銷售，承接制冷配件產品的對外檢測、試驗及分析服務，從事進出口業務等。經過27年的發展，三花智控已形成以家電制冷元件、汽車熱管理元件兩大業務板塊為核心的發展格局。作為家電制冷配件龍頭企業，三花智控規模效應顯著，長期穩健經營。在涉及本次海外訴訟的電子膨脹閥領域，目前全球僅有6家實現量產，三花智控以約一半的份額位居第一。

　　三花智控與韓國某電子公司已形成穩定的電子膨脹閥銷售關系，某競爭企業欲向該韓國公司銷售類似結構的電子膨脹閥，該電子膨脹閥將安裝于韓國某電子公司銷往中東地區的空調中。該競爭企業為了爭取到韓國某電子公司的商業訂單，于2019年初針對其自產電子膨脹閥與三花智控韓國發明專利第1455952號和第1478777號，向韓國專利審判院提出了專利保護范圍確認之訴，主張其自產電子膨脹閥未落入三花智控上述兩件韓國發明專利權保護范圍。韓國專利審判院經過審理，在一審判決書中認定競爭企業的電子膨脹閥產品落入第1478777號的保護范圍之內，但是未落入第1455952號的保護范圍。此外，競爭企業還針對三花智控的韓國發明專利第1157746號向韓國專利審判院提起了無效宣告請求，經韓國專利審判院審理，該專利被全部維持有效。

　　針對上述韓國專利審判院的兩份一審判決書，某競爭公司和三花智控均向韓國專利法院提起上訴。最近，韓國專利法院下達了兩份二審判決書：

　?。?）第2020he6866號判決書：撤銷韓國專利審判院做出的判決（2019dang587號），認定某競爭公司的說明書及附圖中記載的發明落入三花智控韓國第1455952號發明專利的權利要求1的權利范圍之內；訴訟費由某競爭公司承擔；

　?。?）第2020he6613號判決書：維持韓國專利審判院做出的判決（2019dang588號），駁回某競爭公司的上訴，認定某競爭公司的說明書及附圖中記載的發明落入三花智控韓國第1478777號發明專利的權利要求1-4、7-9的權利范圍之內（等同）；訴訟費由某競爭公司承擔。

　　至此，集佳聯合韓國SHIN & KIM律師事務所在上述兩韓國專利訴訟中獲得全面勝訴。上述案件對“三花智控”電子膨脹閥及其它產品在全球的知識產權保護具有重大意義。