2023年12月12日，巴西專利商標(biāo)局 (BRPTO) 對(duì)其檢察官辦公室發(fā)布的第00018/2023號(hào)意見賦予了規(guī)范效力。第00018/2023號(hào)意見內(nèi)容為，二審在審查上訴人的理由并提出修改駁回決定時(shí)，如果確定案件客體不具備工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)注冊(cè)所應(yīng)具備的技術(shù)特征時(shí)，則案件將退回一審。

　　這個(gè)重大變化在于，將案件重新引導(dǎo)回一審，而不是在二審時(shí)發(fā)出新的駁回意見，這反映了簡化評(píng)估流程并確保具有內(nèi)部監(jiān)管能力的實(shí)體（即一審程序）對(duì)工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)的技術(shù)特征進(jìn)行全面評(píng)估的審查范圍。

　　就巴西外觀設(shè)計(jì)的注冊(cè)而言，其在注冊(cè)前不會(huì)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，即巴西在外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)?zhí)峤缓髢H進(jìn)行形式初步審查和技術(shù)審查。

　　初步形式審查包括對(duì)申請(qǐng)中所含文件的簡單分析，不考慮注冊(cè)申請(qǐng)客體的新穎性和創(chuàng)造性。另一方面，技術(shù)審查包括分析申請(qǐng)中包含的技術(shù)特征是否符合《巴西知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》規(guī)定的要求，主要目的是確定審查對(duì)象是否可以被視為外觀設(shè)計(jì)。

　　因此，就外觀設(shè)計(jì)而言，在第一行政級(jí)別進(jìn)行的技術(shù)審查并不完全是形式性的。盡管行政一審不審查與新穎性、創(chuàng)造性相關(guān)的實(shí)質(zhì)性標(biāo)準(zhǔn)，但在準(zhǔn)予注冊(cè)之前，必須對(duì)審查對(duì)象的技術(shù)特征進(jìn)行調(diào)查。